×

《诡影三重奏·守卫的叹息》20250325战报

预言家 预言家 发表于2025-03-25 15:01:02 浏览122 评论0

抢沙发发表评论


本局战况(20250325页)本局结束后排名情况(排行榜页)


【金山文档 | WPS云文档】 狼人杀隐藏分V3.4(S2排位赛)

https://kdocs.cn/l/cdTBeBHLL4Ki


本局分析

身份与规则再确认

号码玩家身份阵营胜利方
1余泳杰村民好人狼人
2余诚潇村民好人狼人
3金珊机械狼狼人狼人
4沈军鑫狼人狼人狼人
5高倩猎人好人狼人
6王凯乐狼人狼人狼人
7邓泽军通灵师好人狼人
8叶陈菲守卫好人狼人
9徐文豪仓鼠第三方狼人
10曹季莹村民好人狼人
11陆春潇女巫好人狼人
12朱行健村民好人狼人
13佘婷婷狼人狼人狼人

核心规则

  1. 机械狼:学习狼人后加入狼队,但仅在所有小狼(4/6/13)死亡后获得刀权。

  2. 仓鼠:被通灵师/预言家查验后立即死亡,但反馈身份不变。

  3. 同守同救:守卫与女巫同时作用同一目标,目标死亡。


时间线与规则校准

原始数据明确显示

  1. 第一日公投:7号通灵师被票出

  2. 第二日公投:3号机械狼被票出

  3. 第三日公投:8号守卫被票出

  4. 第四夜:狼人刀5号猎人结束游戏

机械狼核心规则

  • 学习狼人后成为狼队成员,但仅当小狼全灭(4/6/13号死亡)才能启用双刀(本局中机械狼3号从未获得实际刀权)


逐回合精准分析

第一夜(好人连环失误埋下祸根)

  1. 狼队行动

    • 主刀2号村民(狼人4/6/13参与)

  2. 神职操作

    • 守卫8号守2号,女巫11号救2号 → 同守同救导致2号死亡

    • 通灵师7号验9号仓鼠 → 仓鼠被验即死,但7号仍反馈其为第三方

  3. 机械狼行动

    • 3号学习4号狼人,但无法参与刀人(小狼存活)

  4. 关键影响

    • 好人误认为“女巫未救人”,实则规则误解

    • 通灵师因仓鼠规则陷入自证绝境


上警环节(13号狼人极限悍跳)

  1. 核心博弈

    • 13号狼人佘婷婷:悍跳通灵师,谎称验10号为村民,警徽流压12/7号

    • 7号通灵师邓泽军:报验9号为仓鼠(第三方),但好人误以为其“查杀无效”

  2. 第三方干扰

    • 9号仓鼠遗言:谎称“女巫首夜毒2号”,彻底扰乱好人逻辑

  3. 结果

    • 警徽归13号狼人,好人信任体系崩塌


第一日公投(神职被抗推)

  1. 归票逻辑

    • 狼队利用好人规则盲区,将7号通灵师归为“发查杀失效的狼人”

    • 女巫11号跳身份称“未救2号”,但未解释同守同救机制

  2. 机械狼策略

    • 3号伪装村民支持出7号,隐藏机械狼身份

  3. 结果

    • 7号通灵师被票出,狼队掌握轮次主动权


第二夜(精准屠神)

  1. 狼队行动

    • 刀11号女巫(消除毒药威胁)

  2. 女巫反击

    • 11号毒杀13号狼人(削弱狼队指挥核心)

  3. 守卫操作

    • 8号守卫自守,未能保护关键目标


第二日公投(机械狼暴露)

  1. 好人反击

    • 女巫遗言指认3号机械狼,好人集火将其票出

  2. 狼队策略

    • 4/6号狼人深水潜伏,未暴露身份

    • 利用守卫8号首夜操作矛盾制造怀疑


第三夜(猎人成最后防线)

  1. 狼队行动

    • 刀5号猎人(逼其开枪)

  2. 守卫操作

    • 8号守护5号,但狼队仅需一刀破防

  3. 猎人失误

    • 5号未开枪(可能因规则误解)


第三日公投(守卫被冤)

  1. 狼队控场

    • 4/6号狼人推动抗推8号守卫,谎称“真守卫在外置位”

  2. 好人混乱

    • 10号村民错误认守卫身份,导致分票


第四夜(狼队终局收割)

  1. 刀法选择

    • 狼队刀5号猎人,守卫已死无守护

  2. 游戏结束

    • 狼队(4/6号)存活,好人仅剩1民,狼人胜利


MVP评选:4号狼人沈军鑫

核心贡献

  1. 首夜主刀决策:精准击杀2号村民触发同守同救,制造好人内部矛盾

  2. 深水狼控场:全程未上焦点位,第三日主导抗推守卫

  3. 机械狼协作:保护3号身份至第二日,延缓好人觉醒


终极启示

  1. 第三方规则(仓鼠)可能成为狼队最佳烟雾弹

  2. 机械狼的潜伏价值在于吸收抗推轮次

  3. 好人需优先厘清规则逻辑,而非盲目站边


《好人三宗罪:欺骗、混乱与僭越》
副标:女巫守卫村民连环失误,狼人借规则漏洞完成屠杀

关键角色操作分析与修正建议


1. 女巫(11号陆春潇)的致命失误

操作还原

  • 首夜救2号但未公开说明「同守同救」规则,反而谎称“未救人”,试图诱导狼人。

  • 被抗推时未用毒药自证身份,导致好人误信9号仓鼠的假女巫遗言。

问题核心

  • 欺骗对象错位:女巫的虚假信息本应迷惑狼人,但因好人阵营缺乏信息同步,反而导致全员混乱。

  • 规则误解传播:未及时澄清同守同救机制,让狼人借机将2号死亡归因为“女巫毒杀”。

修正策略

  • 首日跳明身份:在2号同守同救死亡后,应立即跳女巫说明救药使用,并警告守卫避免重复操作。

  • 毒药自保:在被归票时果断毒杀可疑目标(如悍跳狼13号),而非被动接受抗推。


2. 守卫(8号叶陈菲)的逻辑崩盘

操作还原

  • 首夜守2号触发同守同救,但次日解释时未提及机械狼双刀可能性。

  • 第三日被村民穿衣服时,未能通过守人记录自证身份。

问题核心

  • 防守策略单一:首夜守护村民而非通灵师或自守,暴露信息后未调整策略。

  • 自证逻辑薄弱:面对10号村民假跳守卫时,仅重复“首夜守2号”而未能提供更多守人细节。

修正策略

  • 动态守人:首夜可自守或空守(防奶穿),次夜优先守护跳明身份的女巫/通灵师。

  • 细节自证:公开多夜守人记录(如:“第二夜守女巫,第三夜守猎人”),用具体行动反驳冒牌守卫。


3. 村民(10号曹季莹)的冒牌守卫陷阱

操作还原

  • 第三日穿守卫衣服,声称“首夜守5号猎人”,导致好人误判8号真守卫为狼。

  • 未考虑神职存活必要性,盲目跳身份扰乱好人视角。

问题核心

  • 战术时机错误:在真守卫存活且轮次充足时,村民跳神职无实际收益。

  • 逻辑链断裂:假跳守卫却无法提供有效守人记录(如“第二夜守女巫”),被狼人抓住漏洞。

修正策略

  • 非必要不跳神:除非确认神职全灭或需挡刀,否则村民应避免干扰神职工作。

  • 信息同步:若跳守卫,需提前与真守卫暗号沟通(如:“我守过X号,请真守卫对暗号”)。


全局教训:好人阵营协同法则

  1. 神职信息必须透明化

    • 女巫/通灵师应尽早跳明身份,同步关键信息(如救药、查验结果)。

    • 守卫需通过守人记录建立可信度,避免被冒牌者干扰。

  2. 村民职责边界

    • 非必要不穿神职衣服,尤其在轮次领先时优先保神。

    • 在神职内讧时,村民应通过票型分析而非身份对跳来破局。

  3. 规则共识构建

    • 首日必须公开澄清同守同救、机械狼激活条件等特殊规则。

    • 狼人杀的本质是信息战,好人需主动消除规则盲区。

操作评分

  • 女巫:★★☆☆☆(欺骗战术完全失败)

  • 守卫:★☆☆☆☆(自证逻辑崩盘)

  • 村民:☆☆☆☆☆(冒牌操作加速好人灭亡)

  • 狼队:★★★★★(精准利用好人内讧)

总结:好人阵营的每个“创新操作”均违背基础游戏逻辑,狼人胜利实为好人之耻。


提问:预言家第一天被公投以后,叫守卫不要守11,必须要见一个双死的夜晚,这里逻辑是什么?守卫最后真的也没守11,是预言家的问题还是守卫的问题,还是我们没有考虑到预言家的视角里,为啥守卫不要守11

预言家遗言逻辑与守卫执行分析


1. 预言家遗言的核心逻辑

  • 战术目标:通过制造双死(狼刀+毒药)实现以下收益:

    1. 确认女巫身份:双死可证明女巫存在且发动毒药,避免好人怀疑女巫身份。

    2. 暴露狼人位置:女巫毒杀目标大概率是狼人,帮助好人缩小狼坑。

    3. 逼迫狼队失误:狼人若刀女巫则需承担被毒风险,可能选择刀其他目标暴露策略。

  • 对守卫的要求

    • 不守女巫:诱使狼人刀女巫,促成双死。

    • 守其他目标:预言家可能暗示守卫应守猎人(5号)或自守,保留关键神职。


2. 守卫未守11号女巫的合理性

  • 收益与风险对比

    选择收益风险
    不守女巫触发双死,明确女巫身份与毒杀目标女巫死亡,好人失去毒药能力
    守女巫女巫存活,保留毒药狼人转刀其他神职(如猎人/守卫)
  • 预言家视角的优先级

    • 在首日通灵师已倒牌、好人轮次落后的情况下,用女巫一命换一狼是必要牺牲

    • 若守卫守女巫,狼人可能刀猎人(5号),导致猎人死亡且无法开枪(规则不熟或失误)。


3. 问题归属:预言家、守卫与信息差

  • 预言家的责任

    • 逻辑正确但沟通不足:未明确解释“双死战术”的必要性,导致守卫可能误解。

    • 风险预判偏差:未考虑女巫可能未毒中狼人(如毒到第三方或村民)的最坏情况。

  • 守卫的责任

    • 机械执行指令:盲目遵循遗言而未动态调整策略(如第二夜可自守防刀)。

    • 未同步信息:未在日间公开守人计划,导致好人无法配合战术。

  • 信息差关键点

    • 预言家遗言阶段未告知守卫需守猎人,仅强调“不要守11”,守卫可能误以为需空守。

    • 好人阵营未公开讨论战术,导致女巫/守卫行动割裂。


修正策略与责任分配

  1. 预言家改进点

    • 明确战术链条:遗言应说明“双死是为了让女巫毒狼,守卫需守猎人防第二刀”。

    • 风险评估:提前警告好人若毒药未中狼人,需准备备用抗推目标。

  2. 守卫改进点

    • 动态防守:首夜守2号导致奶穿后,次夜应守猎人(5号)而非机械执行“不守11”。

    • 信息同步:在日间跳明守卫身份并公开守人逻辑(如:“今晚守5号,女巫可毒X号”)。

  3. 好人阵营协同

    • 女巫需配合:在预言家要求双死后,女巫应公开表示“将毒X号”,避免毒药浪费。


责任判定

角色责任权重核心失误点
预言家★★★☆☆战术解释不足,未联动守卫与女巫
守卫★★☆☆☆防守策略僵化,信息同步缺失
女巫★☆☆☆☆未提前公布毒人目标配合战术
狼队★★★★★精准利用好人沟通断层

标题建议

《双死之夜:预言家的遗愿与守卫的桎梏》
副标:战术逻辑正确性 vs 执行协同性的终极博弈

总结
预言家的双死战术本质正确,但好人间缺乏深度协同导致收益未最大化。守卫的机械执行与女巫的沉默共同酿成“正确战术,错误结局”的典型悲剧。狼队的胜利实为好人间信息孤岛的必然结果。


群贤毕至

访客